ТЕПЛИЦЫ И ПАРНИКИ

Выбор теплицы

Основные типы теплиц

Основные типы конструкций

Отдельно стоящие теплицы

Примыкающие теплицы

Парники

Теплые и холодные парники

ВЫБОР МЕСТА ДЛЯ ТЕПЛИЦЫ,
ЕЕ РАЗМЕРА И
ВНУТРЕННЕЙ ПЛАНИРОВКИ

Выбор места для теплицы

Определение размеров теплицы

Планировка помещения теплицы

Конструкция входной двери

МИКРОКЛИМАТ В ТЕПЛИЦЕ
И КОНТРОЛЬ ЗА НИМ

Вода в теплице

Освещение и электричество в теплице

Системы охлаждения, обогрева и вентилирования

Контроль за микроклиматом в теплице летом

Управление микроклиматом в зимнее время

Гидропоника

Инсектициды в теплице

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ТЕПЛИЦЫ

Дерево как строительный материал

Обшивка теплицы

Внешняя обшивка теплицы

Другие материалы для каркаса теплицы

Теплоизоляция теплицы

Гидроизоляция теплицы

Двери теплицы

Альтернативные строительные материалы

Покраска теплицы

ПОКРЫТИЕ ТЕПЛИЦЫ

Прохождение света

Материалы покрытий теплицы

Герметики и герметизирующие прокладки

ФУНДАМЕНТ И ПОЛ ТЕПЛИЦЫ

Типы фундаментов

Типы полов

Изготовление бетонного фундамента и плиты

Сооружение блочного фундамента

Сооружение фундамента сухой кладки

Сооружение кирпичного фундамента

Сооружение каменного фундамента

Сооружение деревянного фундамента

МЕТОДЫ СТРОИТЕЛЬСТВА

Сооружение сборной теплицы

Сооружение самодельной теплицы

Методы строительства с использованием стандартных пиломатериалов

Конструкционные детали теплицы

Установка покрытия

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, САНТЕХНИКА, ОБОГРЕВ

Монтаж электрической сети

Монтаж водопровода

Установка системы обогрева

ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ДЛЯ ТЕПЛИЦ

Стеллажи для растений

Полки и грядки

Инструменты и оборудование

Камера для проращивания семян

Стеллаж для выращивания рассады

Стол для пересаживания растений

Места для хранения

Рабочая одежда

Средства борьбы с насекомыми

ПРОЕКТЫ ТЕПЛИЦ

Традиционная теплица

Утепленная теплица

Теплица с наклонными стенами

Теплица со стрельчатыми арками

Примыкающая теплица

Теплица на сваях или на помосте

Арочная или туннелеобразная теплица

Оконная тепличка

Теплица-кладовая

Универсальный парник

Стол для пересаживания растений

Качественная теплица рейтинг

12 лучших теплиц из поликарбоната для дачи

Обновлено: 19.09.2019 00:06:27

Эксперт: Борис Мендель

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Получать стабильный урожай некоторых теплолюбивых культур в сложных климатических условиях России можно только в теплице. Это укрывное сооружение имеется у многих дачников и профессиональных овощеводов. Кто-то устанавливает самодельные конструкции, кому-то проще приобрести готовое изделие с доставкой и монтажом, а можно на магазинный каркас своими руками прикрепить любой укрывной материал. С помощью наших экспертов попытаемся определить основные критерии выбора теплицы из поликарбоната для дачи.

Как выбрать теплицу

Каркас. Основой любой теплицы является каркас. Он испытывает серьезную нагрузку, как от поликарбоната, так и от скопившегося снега.

1. Традиционным материалом для каркаса является дерево. К плюсам древесины следует отнести экологичность и низкую стоимость. Но со временем сооружение проседает, быстро гниет нижняя часть, контактирующая с грунтом.
2. Легкость конструкции обеспечивает алюминий. Этот металл легко обрабатывается, долго сопротивляется воздействию влаги. Но под действием сильного ветра или большой шапки снега конструкция может сломаться.
3. Максимальную прочность теплице может дать только сталь. Обычно для изготовления каркаса применяется круглая или квадратная труба, реже уголок и швеллер. К плюсам материала следует добавить долговечность и простоту сборки. Но стальная конструкция стоит дорого, а еще она должна иметь эффективную защиту от коррозии (цинковое покрытие, порошковая краска).

Укрывной материал. Для защиты растений от воздействия негативных погодных факторов садоводы и огородники используют несколько укрывных материалов.

1. Самым бюджетным вариантом является полиэтиленовая пленка. Она проста в монтаже, благодаря ей создается в теплице должный микроклимат. Но пленка недолговечна (1-2 сезона), а под воздействием палящего солнца могут выделяться вредные соединения.
2. Стекло в качестве укрывного материала используется давно, раньше такие конструкции возводились для промышленного выращивания растений. Сегодня стекло стало более доступным, оно устойчиво к снегу и ветру, отличается экологичностью. Но под воздействием града часто разбивается, тем самым имеется риск получения серьезных травм.
3. Высоким спросом пользуется у дачников поликарбонат. Он отлично сочетает достоинства стекла и пленки. Чтобы материал не сломался под тяжестью снега, важно правильно выбрать форму и конструкцию каркаса.

Форма теплицы. Для поликарбонатной теплицы подходит несколько геометрических конструкций.

1. Традиционная арочная модель выгодно отличается большим внутренним пространством. В таком сооружении минимальное количество стыков, оно устойчиво к ветру. Но вот снег с крыши не всегда сползает самостоятельно, поэтому каркас должен быть прочным.
2. Равностенные теплицы имеет двухскатный вид крыши. Максимальная высота получается в центральной части. Такие модели занимают больше места, они достаточно сложны в монтаже.
3. Конусообразные теплицы лучше всего подходят для выращивания высоких растений (томаты, огурцы, бахчевые). Они имеют коньковый стык крыши, с которой легко сходит снег. Некоторые проблемы испытывают владельцы при монтаже, требуется герметизация конька.

Мы отобрали в обзор 12 лучших теплиц из поликарбоната для дачи. Они широко представлены в торговой сети нашей страны. При составлении рейтинга учитывалось мнение экспертного сообщества и отзывы потребителей.

Рейтинг лучших теплиц из поликарбоната для дачи

Лучшие равностенные теплицы

Большое количество растений удается выращивать в равностенных теплицах. Здесь найдется место и для низкорослых культур, и для овощных гигантов. Специалистам понравилось несколько укрывных сооружений.

Царская ферма

Рейтинг: 4.9

Теплица из поликарбоната для дачников Царская ферма появилась в продаже в 2017 г. Сегодня интерес к ней проявляет все больше огородников. Эксперты объясняют спрос на теплицу надежной конструкцией. Производитель применил двойные оцинкованные дуги, благодаря которым каркас выдерживает высокую снеговую нагрузку. Так как на рынке появилось немало подделок, разработчики советуют обратить внимание на наличие перемычек (40х20 мм), которые расположены в одной плоскости с дугами.

К достоинствам теплицы следует отнести применение поликарбоната премиум класса толщиной 4 мм и двойную защиту от ультрафиолета. На выбор дачникам предлагается несколько модификаций шириной 2,5 м, 3,0 м и 3,5 м, длина которых варьируется от 2 до 10 м. Модель становится победителем нашего рейтинга за 10-летнюю гарантию и бесплатную доставку.

Достоинства

• прочный каркас;
• качественный поликарбонат;
• 2 двери и 2 форточки;
• гарантия 10 лет.

Недостатки

• не обнаружены.

Glass House "Дубрава"

Рейтинг: 4.8

На профессиональных огородников рассчитана равностенная теплица Glass House "Дубрава". Она выделяется на фоне конкурентов своей шириной (4 м). При минимальной длине 4 м стоимость модели превышает самую большую модификацию нашего победителя рейтинга. За что же дачник должен выложить круглую сумму денег?

Эксперты обращают внимание на двери-купе, которые очень удобно открывать и закрывать. Похвалы заслуживает и стальной оцинкованный каркас из уголка толщиной 1,5 мм. Производитель гарантирует прочность теплицы при снеговой нагрузке до 250 кг/кв. м. Для проветривания предусмотрены 2 форточки.

Пользователям нравится свобода внутреннего пространства. Теплица не только широкая, но и высокая (2,8 м), что очень удобно при ухаживании за высокорослыми растениями.

Достоинства

• прочность и надежность;
• 3-летняя гарантия;
• много свободного места;
• двери-купе.

Лучшие арочные теплицы из поликарбоната

Укрывные сооружения в виде полусферы называются арочными теплицами. Такая форма очень популярна, она обеспечивает хороший доступ к растениям, стойко переносит порывы ветра. Эксперты обратили внимание на несколько моделей.

Дачная-Оптима

Рейтинг: 4.9

Арочная теплица Дачная-Оптима завоевала сердца российских дачников. Модель получилась очень прочной, она рассчитана на снежный покров массой 280 кг на 1 кв. м. Каркас сделан на основе стального профиля 60х20 мм с цинковым покрытием. При стандартной ширине 3 м высота конструкции составляет 2,1 м. Для входа в теплицу предусмотрены две распашные двери, а проветривание внутреннего пространства обеспечивается двумя форточками. При сборке модели не требуется устройство фундамента, а справиться с установкой можно самостоятельно, руководствуясь приложенной инструкцией.

У пользователей нет серьезных претензий к качеству и функциональным возможностям теплицы. Она доступна по цене всем слоям огородников, поэтому эксперты присуждают изделию первое место в рейтинге.

Достоинства

• высокая прочность;
• не требуется фундамент;
• защита каркаса от коррозии;
• доступная цена.

Недостатки

• не всегда хватает крепежных деталей.

КРЕМЛЕВСКАЯ ЛЮКС

Рейтинг: 4.8

Идеальным вариантом для регионов с порывистым ветром и сильными снегопадами будет установка теплицы КРЕМЛЕВСКАЯ ЛЮКС. Она выдержала испытания в суровых сибирских условиях. Для создания арочного каркаса производитель использовал усиленную сдвоенную трубу 20х20х1,2 мм. Максимальная снеговая нагрузка на 1 кв. м допускается до 240 кг. Антикоррозионную защиту стальных деталей обеспечивает порошковая краска. Разработчики позаботились и об удобстве при транспортировке, загрузить конструкцию без поликарбоната можно даже в багажник жигулей. Производитель уверен в прочности своей теплицы и дает 7-летнюю гарантию.

Эксперты отдали изделию второе место в нашем рейтинге. Пользователи довольны прочностью и доступностью. Из недостатков отмечается наличие бракованных уплотнительных резинок.

Достоинства

• удобство транспортировки;
• надежная защита от коррозии;
• прочный каркас;
• приемлемая цена.

Недостатки

• бракованные уплотнители.

БАСТИОН ПРЕМИУМ, компания Бастион

Рейтинг: 4.7

Высокой точностью изготовления всех деталей может похвастаться теплица БАСТИОН ПРЕМИУМ. При сборке не образуется ни щелей, ни зазоров. Эта модель производится с 2008 г на подмосковном заводе "Бастион". Конструкция получила множество золотых наград на выставках для дачников. Чтобы соединить квадратную трубу толщиной 1,5 мм, производитель использовал плазменную сварку, поэтому каркас получился очень прочным. Теплица может выдержать нагрузку в пределах 1 тонны. Все стальные детали защищены от коррозии с помощью порошковой краски. Чтобы собрать конструкцию, необходимо закрутить всего лишь 20 болтов.

Модель располагается на третьем месте нашего рейтинга, т. к. без прицепа транспортировать ее невозможно. Недовольны некоторые дачники качеством проветривания внутреннего пространства.

Достоинства

• точность изготовления;
• высокая прочность;
• порошковое покрытие стали;
• быстрый монтаж.

Недостатки

• плохое проветривание;
• большие габариты.

УРОЖАЙ ЭЛИТ-АБСОЛЮТ

Рейтинг: 4.6

Улучшенную конструкцию отметили эксперты в теплице УРОЖАЙ ЭЛИТ-АБСОЛЮТ. Она подойдет как дачникам, так и профессиональным овощеводам. Модель предлагается шириной 3 м, длину можно выбирать от 4 до 10 м. Каркас сделан из оцинкованной трубы 25х25 мм. В базовой комплектации имеется 2 двери, они оснащены форточками для проветривания. С целью придания устойчивости на неровном участке производитель рекомендует монтировать фундамент из деревянных брусков. Дачники могут выбрать теплицу с разным поликарбонатом или купить только каркас. Качество изготовления подтверждается 20-летней гарантией.

Модель остановилась в шаге от призовой тройки нашего рейтинга. Пользователи в отзывах недовольны точностью изготовления деталей, отчего возникают сложности при сборке.

Достоинства

• доступная цена;
• надежный каркас;
• оцинкованная сталь;
• 20-летняя гарантия.

Недостатки

• трудно собирать;
• зазоры в дверных проемах.

ShelterLogic в коробке (круглая крыша) 240х300 см

Рейтинг: 4.5

Необычный вариант дачной теплицы предлагает россиянам американский производитель. Модель ShelterLogic с круглой крышей высотой 2,4 м отличается большим внутренним пространством. Каркас сделан из стальной трубы диаметром 35 мм, которая защищена от коррозии порошковым покрытием. Соединение осуществляется с помощью надежных металлических стабилизаторов ShelterLock 3X. В качестве укрывного материала американцы предлагают полиэтилен высокой плотности, с защитой от УФ лучей. Для проветривания достаточно свернуть боковые стенки на необходимую высоту.

К достоинствам модели пользователи относят быстрый монтаж (1,5-4 ч), компактность, удобство эксплуатации. Занять более высокое место в рейтинге теплице не позволяет высокая цена и непонятная инструкция по установке.

Достоинства

• компактность;
• прочность и надежность;
• быстрый монтаж;
• эффективное проветривание.

Недостатки

• высокая цена;
• непонятная инструкция.

Северянка от НЗТ

Рейтинг: 4.4

Классическую арочную форму имеет теплица Северянка от НЗТ. Основу укрывного сооружения составляет каркас из профильной стальной трубы 25х25 мм и 20х20 мм. Металлоконструкция имеет цинковое покрытие, обеспечивающее защиту от коррозии. Производитель оснастил свое изделие двумя дверями и двумя форточками. В базовом исполнении теплица комплектуется сотовым поликарбонатом толщиной 4 мм с защитой от ультрафиолета. Эксперты отмечают качественную еврофурнитуру, 7 продольных усилений, удобные ручки на дверях. Пользователям понравилась прочность конструкции, удобство подвязывания растений, отличные грунтозацепы. Из недостатков отмечается отсутствие отверстий под крепеж, применение профиля толщиной 1 мм вместо заявленного 1,5 мм.

Достоинства

• качественная фурнитура;
• оцинкованный профиль;
• надежные грунтозацепы;
• прочная конструкция.

Недостатки

• нет внутренних ручек;
• отсутствуют отверстия под саморезы.

УРАЛОЧКА

Рейтинг: 4.3

Замыкает рейтинг лучших арочных теплиц модель УРАЛОЧКА. Этой конструкции уже более 9 лет, она претерпела несколько модификаций. Огородники отдают предпочтение теплице за минимальную стоимость и высокую прочность. Четырехметровый каркас способен выдержать снежный покров массой до 3,5 тонн, ветровую нагрузку до 30 м/с. Высокая надежность и устойчивость обеспечивается расположением опорных дуг на расстоянии 65 см друг от друга. Кроме того, производитель использовал квадратную трубу толщиной 1,5 мм.

Пользователи сообщают о быстром монтаже теплицы. Работая вдвоем, удается поставить теплицу за 2 часа. Но есть у модели и ряд недоработок. Это некачественный поликарбонат, который трескается. Оставляет желать лучшего и лакокрасочное покрытие.

Достоинства

• надежность и прочность;
• легкий монтаж;
• устойчивость;
• доступная цена.

Недостатки

• некачественный поликарбонат;
• недолговечное лакокрасочное покрытие.

Лучшие конусообразные теплицы

Максимальной высотой могут похвастаться конусообразные теплицы. В некоторых моделях потолок находится на уровне 2,5 м. Не стоит волноваться о целостности поликарбоната в зимнее время, т. к. по двухскатной конструкции снежная масса легко сходит. Вот лучшие образцы для дачников.

Апельсин Капелька

Рейтинг: 4.9

Двухскатная теплица Апельсин Капелька выпускается в двух исполнениях. Отечественным дачникам предлагается два варианта ширины (2,4 и 3 м). Благодаря высокому своду в укрывном сооружении удобно выращивать помидоры и бахчевые культуры. Эксперты по достоинству оценили наличие 8 стрингеров, которые придают каркасу повышенную прочность. Стоит отметить и крепление поликарбоната с помощью болтов и термошайб. Модель оснащена двумя дверьми и двумя форточками. За прочность и практичность "цитрус" становится победителем нашего рейтинга.

Пользователи отмечают красивый внешний вид и простоту конструкции. Небольшие сложности возникают у дачников только в процессе сборки, также требуется дополнительная герметизация дверей и конька.

Достоинства

• прочность и надежность;
• легкий сход снега;
• качественная фиксация поликарбоната;
• оцинкованный профиль.

Недостатки

• недостаточная герметизация конька и дверей.

Кремлевская Стрелка

Рейтинг: 4.8

Хорошую устойчивость демонстрирует теплица Кремлевская Стрелка. Каркас сделан из профильной трубы 20х20х1 мм, которая покрыта слоем цинка. Модель может похвастаться высоким сводом (2,45 м), что будет важно при выращивании огурцов или помидоров. А вот ширина предлагается только одна (2,7 м), этого будет достаточно для обустройства 2-3 грядок. Максимальная снеговая нагрузка ограничивается 295 кг/кв. м. Конструкция имеет две двери и две форточки. Допускается установка автоматической системы открывания форточек или устройства капельного полива.

Пользователи лестно высказываются о прочности конструкции, большом сроке службы. К недостаткам они относят негерметичность и сложную сборку. Модель занимает второе место в нашем рейтинге.

Достоинства

• оригинальная конструкция;
• высокая прочность;
• долговечность;
• 5-летняя гарантия.

Недостатки

• много щелей и зазоров;
• сложная сборка.

Дачная-Стрелка

Рейтинг: 4.7

Еще одна высокорослая теплица попала в наш рейтинг. Модель Дачная-Стрелка имеет высоту 2,4 м и уникальную стрельчатую форму. При аналогичной длине с другими формами теплиц удается сэкономить до 15% полезной площади. Экспертам понравилась модификация шириной 3 м, которая оптимально выглядит для дачников. Очень прочный каркас рассчитан на предельную снеговую нагрузку 360 кг/кв. м. Для установки теплицы не требуется фундамент, конструкция надежно удерживается на грунте с помощью Т-образных окончаний. Компактные размеры каркаса в разобранном виде позволяют транспортировать изделие в багажнике легковушки.

Обойти лидеров рейтинга теплице не удалось из-за тонкого профиля (0,9 мм), большого количества соединительных элементов и длительного монтажа (более 12 ч).

Достоинства

• уникальная стрельчатая конструкция;
• практичность;
• компактность каркаса;
• хорошая проветриваемость.

Недостатки

• тонкий профиль;
• длительный монтаж.

Глобальная лаборатория мониторинга NOAA / ESRL - ЕЖЕГОДНЫЙ ИНДЕКС ТЕПЛИЧНЫХ ГАЗОВ NOAA (AGGI)

Годовой индекс парниковых газов NOAA
(Введение)

Вопрос - Насколько сильно влияние человека на изменение климата из-за продолжающихся выбросов парниковых газов?

Годовой индекс парниковых газов NOAA (AGGI) измеряет приверженность общества созданы для жизни в меняющемся климате.Он основан на атмосферном высочайшем качестве. наблюдения с сайтов по всему миру. Его неопределенность очень низкая.

AGGI аналогичен циферблату на электрическом одеяле. Как только циферблат не сообщает вам, насколько точно вы нагреетесь, AGGI не предсказывает, насколько будет теплее климат Земли. Вы знаете, однако, что если диск немного повернуть, одеяло будет теплее - и не сразу.Если вы его сильно включите, вы знаете, что одеяло со временем станет намного теплее.

Конечно, система Земля сложнее электрического одеяла. и изменение климата выражается по-разному - например, засуха, повышение температуры, изменение характера штормов и количества осадков, усиление таяния ледников и др.

Но каждый год растущий AGGI напоминает нам, что наша текущая эмиссия долгоживущих парниковых газов приводит к тому, что больше солнечного тепла выделяется в ловушке в системе Земля.По сути, мы продолжаем увеличивать установка «термостата» Земли на небольшую величину каждый год.

Итак, насколько увеличилось влияние парниковых газов на потепление в прошлом году?
Как это по сравнению с предыдущими годами?
Какие газы больше всего способствуют ежегодным изменениям?

С 2018 по 2019 год циферблат увеличился еще на 1,8% по сравнению с уровнем 1990 года. темп, который поддерживается на протяжении многих лет.

В двух словах:

• AGGI в 2019 году составил 1.45, что означает, что с 1990 года мы увеличили влияние потепления на 45%.
• Потребовалось ~ 240 лет, чтобы AGGI перешел от 0 до 1, т.е. чтобы достичь 100%, и 29 лет, чтобы он увеличился еще на 45%.
• Что касается эквивалента CO ₂ , в атмосфере в 2019 году содержалось 500 ppm, из которых 410 - это только CO ₂ . Остальное поступает из других газов.
• CO ₂ , безусловно, является крупнейшим участником AGGI как по сумме, так и по темпам роста.
• Примечание: МГЭИК предполагает, что постоянная концентрация одного CO ₂ в 550 частей на миллион приведет к среднему повышению температуры Земли на ~ 3 ° C (5,4 ° F).

Щелкните здесь, чтобы узнать подробности и данные AGGI

Лаборатория глобального мониторинга NOAA / ESRL - ГОДОВОЙ ИНДЕКС ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ NOAA (AGGI)

ГОДОВОЙ ИНДЕКС ПАРНИКОВОГО ГАЗА NOAA (AGGI)

NOAA Earth System Research Laboratory, R / GMD, 325 Broadway, Boulder, CO 80305-3328
[email protected]
[email protected]

AGGI - это мера влияния долгоживущих газовых примесей на потепление климата и того, как это влияние изменилось с начала промышленной революции.Индекс был разработан, чтобы улучшить связь между учеными и обществом, предоставляя нормализованный стандарт, который можно легко понять и которому можно следовать. Ученые хорошо понимают, что потепление оказывают долгоживущие парниковые газы, и NOAA сообщило о нем через ряд национальных и международных оценок. Тем не менее, язык ученых часто ускользает от политиков, преподавателей и широкой общественности. Этот индекс призван помочь преодолеть этот пробел. AGGI позволяет представить это влияние потепления в виде простого индекса.

Введение

Увеличение содержания парниковых газов в атмосфере после промышленной революции в основном является результатом деятельности человека и в значительной степени является причиной наблюдаемого повышения глобальной температуры [IPCC 2014] . Однако в прогнозах климата есть неопределенности модели, которые превосходят неопределенности в измерениях парниковых газов. Мы представляем здесь индекс, который прямо пропорционален изменению прямого воздействия потепления с 1750 года (также известного как климатическое воздействие), поступающего из этих газов.Поскольку он основан на наблюдаемых количествах долгоживущих парниковых газов в атмосфере, этот индекс содержит относительно небольшую неопределенность.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) определяет воздействие на климат как «внешнее возмущение в балансе радиационной энергии климатической системы Земли, например через изменения солнечной радиации, изменения альбедо Земли или изменения атмосферных газов и аэрозольных частиц ». Таким образом, воздействие на климат - это «изменение» статус-кво.МГЭИК берет за основу доиндустриальную эпоху (выбранную в качестве 1750 года). Нарушение прямого климатического воздействия (также называемое «радиационным воздействием»), которое имеет наибольшую величину и наименьшую научную неопределенность, - это воздействие, связанное с изменениями глобального содержания в атмосфере долгоживущих, хорошо перемешанных парниковых газов, в частности двуокиси углерода ( CO ₂ ), метан (CH ₄ ), закись азота (N ₂ O) и галогенированные соединения (в основном CFC).

Измеренное глобальное содержание парниковых газов в атмосфере используется для расчета изменений радиационного воздействия, начиная с 1979 года, когда глобальная сеть отбора проб воздуха NOAA значительно расширилась.Изменение среднегодового общего радиационного воздействия всех долгоживущих парниковых газов с доиндустриальной эры (1750 г.) также используется для определения Годового индекса парниковых газов NOAA (AGGI), который был введен в 2006 г. на основе измерений до 2004 г. [Hofmann et al., 2006a] и с тех пор ежегодно обновляется.

Наблюдения

Программа мониторинга NOAA обеспечивает высокоточные измерения глобального содержания и распределения долгоживущих парниковых газов, которые используются для расчета изменений радиационного воздействия на климат.

Пробы воздуха собираются через глобальную сеть отбора проб воздуха NOAA / GML, в том числе в рамках совместной программы для углеродных газов, которая предоставляет пробы примерно с 80 участков глобального фона, включая измерения с интервалом 5 градусов по широте от маршрутов судов (см. Рисунок 1).

Рис. 1. Лаборатория исследования системы Земли NOAA объединяет глобальную сеть отбора проб воздуха, в которой парниковые газы измеряются в окружающем воздухе. Результаты подмножества этих сайтов используются для определения AGGI.Щелкните изображение, чтобы просмотреть рисунок в полный размер.

Еженедельные данные используются с подмножества этих участков для создания сглаженного профиля широты север-юг, на основании которого рассчитывается глобальное среднее значение (рис. 2). Содержание CO ₂ в атмосфере увеличивалось в среднем на 1,84 ppm в год за последние 40 лет (1979-2019). Прирост CO ₂ ускоряется - в то время как он составлял в среднем около 1,6 ppm в год в 1980-х годах и 1,5 ppm в год в 1990-е годы, темпы роста увеличились до 2.4 ppm в год в течение последнего десятилетия (2009-2019). Годовое увеличение CO ₂ с 1 января 2019 года по 1 января 2020 года составило 2,64 ± 0,08 частей на миллион (см. Https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/global.html), что немного выше, чем среднее значение за предыдущее десятилетие и намного выше, чем за два десятилетия до этого.

Скорость роста метана снизилась с 1983 по 1999 год, что соответствует его концентрации, приближающейся к установившемуся состоянию, при условии отсутствия тенденции в продолжительности жизни CH ₄ . На это снижение накладывается значительная межгодовая изменчивость темпов роста [Dlugokencky et al., 1998, 2003] . С 1999 по 2006 год атмосферная нагрузка CH ₄ была почти постоянной, но с 2007 года глобальное среднее значение CH ₄ снова увеличивалось. Причины повышения в 2007-2008 гг. Включали высокие температуры в Арктике в 2007 г. и увеличение количества осадков в тропиках в 2007 и 2008 гг. [Dlugokencky et al., 2009] . Изотопные измерения свидетельствуют в пользу продолжающегося увеличения микробных выбросов после 2008 г. (например, от водно-болотных угодий или сельского хозяйства) [Schaefer et al., 2016; Nisbet et al., 2019] . С 2014 года глобальное внутригодовое увеличение (с 1 января по 1 января) метана стало еще больше, в среднем 9,3 ± 2,2 частей на миллиард в год с ^-1 до 2019 года по сравнению со среднегодовым увеличением на 5,7 ± 1,1 частей на миллиард в год ^-1 с 2007 по 2013 год (https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends_ch5/). Годовой прирост в 2019 году составил 10,4 ± 0,6 ppb. Содержание закиси азота в атмосфере продолжает медленно увеличиваться с течением времени, со средней скоростью 1,0 ppb в год ^-1 за последнее десятилетие.Радиационное воздействие от суммы наблюдаемых изменений ХФУ перестало увеличиваться примерно в 2000 году и продолжало снижаться в течение 2019 года [Montzka et al., 2011] , несмотря на увеличение выбросов ХФУ-11 в последние годы [Montzka et al., 2018 ] . Это продолжающееся сокращение является ответом на глобальный контроль над производством и торговлей ХФУ, введенный полностью скорректированным и измененным Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой.

Глобальное среднее содержание основных, хорошо перемешанных, долгоживущих парниковых газов - двуокиси углерода, метана, закиси азота, CFC-12 и CFC-11 - из глобальной сети отбора проб воздуха NOAA нанесено на график с начала 1979 года.На эти пять газов приходится около 96% прямого радиационного воздействия долгоживущих парниковых газов с 1750 года. Остальные 4% приходится на ассортимент из 15 второстепенных галогенированных газов, включая ГХФУ-22 и ГФУ-134a, для которых проводятся наблюдения NOAA. также показано на рисунке (см. текст). Данные по метану до 1983 года представляют собой среднегодовые значения из D. Etheridge [Etheridge et al., 1998] , скорректированные по шкале калибровки NOAA [Dlugokencky et al., 2005] .

Расчеты радиационного воздействия

Для определения общего радиационного воздействия парниковых газов мы использовали выражения, рекомендованные МГЭИК [Ramaswamy et al., 2001] , для преобразования глобальных изменений содержания парниковых газов относительно 1750 года в мгновенное радиационное воздействие (см. Таблицу 1). Эти эмпирические выражения получены из моделей переноса атмосферного излучения и обычно имеют погрешность около 10%. Неопределенности в среднем глобальном содержании долгоживущих парниковых газов намного меньше (<1%).

Таблица 1. Выражения для расчета радиационного воздействия *

Поскольку мы ищем точный индекс, было включено только прямое воздействие этих газов. Зависящие от модели обратные связи, например, из-за разрушения водяного пара и озона, не учитываются. Другие пространственно неоднородные, недолговечные агенты, влияющие на климат, такие как аэрозоли и тропосферный озон, имеют неопределенные глобальные величины и также не включены сюда для обеспечения точности.На рисунке 3 показаны результаты среднемесячных глобальных показателей двуокиси углерода за 1979-2019 годы. Индекс, основанный на сумме этих вкладов в радиационное воздействие, будет аналогичен, например, индексу потребительских цен. Он будет включать все важные компоненты, но не все компоненты воздействия на климат. В отличие от расчетов климатической модели, представленные здесь результаты основаны в основном на измерениях долгоживущих, хорошо перемешанных газов и имеют небольшие погрешности.

Рисунок 3. Радиационное воздействие по сравнению с 1750 годом, вызванное только углекислым газом с 1979 года. Процентное изменение этого воздействия с 1 января 1990 года показано на правой оси.

2019 Результаты

На рисунке 4 показано радиационное воздействие для основных газов и набора из 15 малых долгоживущих галогенированных газов (CFC-113, CCl ₄ , CH ₃ CCl ₃ , HCFC 22, 141b и 142b, HFC 134a, 152a. , 23, 143a и 125, SF ₆ и галоны 1211, 1301 и 2402).За исключением ГФУ и SF ₆ , которые не содержат хлора или брома, они также являются озоноразрушающими газами и регулируются Монреальским протоколом. Как и ожидалось, CO ₂ доминирует в общем воздействии метана, а ХФУ становятся относительно небольшими участниками общего воздействия с течением времени. На пять основных парниковых газов приходится около 96% прямого радиационного воздействия за счет увеличения долгоживущих парниковых газов с 1750 года. На 15 второстепенных галогенированных газов приходится оставшиеся 4%.

Рис. 4. Радиационное воздействие, относительно 1750, всех долгоживущих парниковых газов. Ежегодник NOAA Индекс парниковых газов (AGGI), который индексируется до 1 за 1990 год, показан на правой оси.

Из пяти долгоживущих парниковых газов CO ₂ и N ₂ O - единственные, которые продолжают расти с регулярными темпами в течение десятилетий. Радиационное воздействие от CH ₄ увеличилось с 2007 года, оставаясь почти постоянным с 1999 по 2006 год.В то время как радиационное воздействие долгоживущих, хорошо перемешанных парниковых газов увеличилось на 45% с 1990 по 2019 год (на ~ 0,98 Вт · м ^-2 ), на CO ₂ приходится около 80% этого увеличения (~ 0,78 Вт · м ^-2 ). Если бы озоноразрушающие газы не регулировались Монреальским протоколом и поправками к нему, по оценкам, климатическое воздействие было бы на 0,3 Вт м ^-2 больше в 2010 г. [Velders et al., 2007] , или более половины увеличения радиационного воздействия только за счет CO ₂ с 1990 года.Недавняя Кигалийская поправка к Монреальскому протоколу регулирует будущее производство ГФУ, которые являются заменителями ХФУ и других озоноразрушающих газов, чтобы гарантировать, что радиационное воздействие на эти химические вещества-заменители существенно не возрастет в будущем. Из озоноразрушающих газов и их заменителей наибольший вклад в прямое потепление в 2019 году внесли CFC-12, за которыми следуют CFC-11, HCFC-22, CFC-113 и HCFC-134a. Хотя к концу 2015 года концентрация ГХФУ-22 в удаленной атмосфере превысила концентрацию ХФУ-11 (Рисунок 2), радиационное воздействие, вызванное ГХФУ-22, по-прежнему составляет только 87% от концентрации ХФУ-11, поскольку ХФУ-11 более эффективно улавливает инфракрасное излучение в расчете на одну молекулу.

Годовой индекс парниковых газов (AGGI) определяется как отношение общего прямого радиационного воздействия из-за долгоживущих парниковых газов за любой год, для которого существуют адекватные глобальные измерения, к тому, что имело место в 1990 году. 1990 год был выбран, потому что это базовый год для Киотского протокола (и год публикации первой научной оценки изменения климата МГЭИК). Этот индекс, показанный со значениями прямого радиационного воздействия в Таблице 2 и на правой оси Рисунка 4, является мерой межгодовых изменений в условиях, которые влияют на выбросы и поглощение диоксида углерода, источники и поглотители метана и закиси азота, сокращение содержания в атмосфере озоноразрушающих химических веществ, связанных с Монреальским протоколом, и увеличение их заменителей (ГХФУ и ГФУ).Большая часть этого увеличения связана с CO ₂ . На 2019 год AGGI составил 1,45 (что представляет собой увеличение общего прямого радиационного воздействия на 45% с 1990 года). Увеличение радиационного воздействия только от CO ₂ с 1990 г. составило 60,6% (см. Рис. 3). Снижение содержания ХФУ замедлило рост чистого радиационного воздействия. AGGI обновляется каждую весну, когда собираются и анализируются пробы воздуха со всего мира за предыдущий год.

Изменения радиационного воздействия до 1978 г. получены из атмосферных измерений CO ₂ , начатых К.Д. Килинг [Keeling et al., 1958] , и на основе измерений CO ₂ и других парниковых газов в воздухе, захваченном снегом и льдом в Антарктиде и Гренландии [Etheridge et al., 1996; Butler et al, 1999] . Эти результаты определяют изменения состава атмосферы, начиная с 1750 г., и изменения радиационного воздействия с доиндустриальных времен (рис. 4). Этот долгосрочный взгляд показывает, как увеличение концентрации парниковых газов за последние ~ 70 лет (с 1950 г.) составило три четверти (72%) от общего увеличения AGGI за последние 260 лет.

Рис. 5. Изменения до 1978 г. в CO ₂ -эквивалентном содержании и AGGI на основе текущих измерений всех парниковых газов, представленных здесь, измерений CO ₂ , начиная с 1950-х годов от C.D. Килинг [Килинг и др., 1958] , и атмосферные изменения, вызванные воздухом, захваченным льдом и снегом над ледниками [Мачида и др., 1995, Баттл и др., 1996, Этеридж и др., 1996; Butler, et al., 1999] .Эквивалентные количества CO ₂ в атмосфере (в миллионных долях) выводятся с помощью соотношения (таблица 1) между концентрациями CO ₂ и радиационным воздействием от всех долгоживущих парниковых газов.

Таблица 2. Глобальное радиационное воздействие, CO ₂ -эквивалентное соотношение смешивания и AGGI 1979-2019

Щелкните здесь, чтобы загрузить эту таблицу в виде значений, разделенных запятыми (csv).
Щелкните здесь, чтобы загрузить измеренные глобальные среднегодовые мольные доли сухого воздуха, использованные для расчета значений радиационного воздействия, приведенных в таблице 2 и AGGI.

Список литературы

• Батл М., Бендеры М., Сауэрс Т., П.П. Танс, Дж. Батлер, Дж. Элкинс, Дж. Эллис, Т. Конвей, Н. Чжан, П. Ланг и А.Д. Кларк, (1996) Концентрации атмосферных газов за последнее столетие, измеренные в воздухе фирном на Южном полюсе, Nature, 383, 231-235.
• Батлер, Дж. Х., М. Батл, М. Бендер, С. А. Монцка, А. Д. Кларк, Э. Зальцман, К. Сучер, Дж. Северингхаус, Дж. У. Элкинс, (1999), Рекорд двадцатого века по содержанию галоидоуглеродов в полярном фирновом воздухе, Nature, 399, 749-755.
• Длугокенки, Э. Дж., К. А. Масари, П. М. Ланг и П. П. Танс, (1998) Продолжающееся снижение темпов роста содержания метана в атмосфере, Nature, 393, 447-450.
• Dlugokencky, E. J., S. Houweling, L. Bruhwiler, K. A. Masarie, P. M. Lang, J. B. Miller, and P. P. Tans, (2003), Снижение уровня метана в атмосфере: временная пауза или новое установившееся состояние ?, Geophys. Res. Lett., 19, DOI: 10.1029 / 2003GL018126.
• Длугокенский, Э.Дж., Р.С. Майерс, П. Ланг, К.А. Масари, А. Кротвелл, К. Тонинг, Б. Холл, Дж. Элкинс и Л.П. Стил (2005), Перевод мольных долей Ch5 атмосферного сухого воздуха NOAA в стандартную гравиметрическую шкалу, Дж.Geophys. Res., 110, D18306, DOI: 10.1029 / 2005JD006035.
• Dlugokencky, E.J., L. Bruhwiler, J.W.C. Уайт, Л. Эммонс, П. Новелли, С.А.Монцка, К.А. Масари, П. Ланг, А. Кротвелл1, Дж.Б.Миллер, Л.В. Гатти, (2009), Ограничения наблюдений на недавнее увеличение содержания Ch5 в атмосфере, Geophys. Res. Lett., 36, L18803, DOI: 10.1029 / 2009GL039780
• Этеридж Д.М., Л.П. Стил, Р.Л. Лангенфельдс и Р.Дж. Франси, (1996), Естественные и антропогенные изменения атмосферного CO2 за последние 1000 лет из воздуха в антарктических льдах и фирне, J. Geophys. Res. 101, 4115–4128.
• Этеридж Д.М., Л.П. Стил, Р.Дж. Фрэнси и Р.Л.Лангенфельдс (1998), Атмосферный метан между 1000 г. н.э. и по настоящее время: свидетельства антропогенных выбросов и изменчивости климата, J. Geophys. Res, * 103 *, 15 979-15 993.
• Хофманн, Д.Дж., Дж. Х. Батлер, Э. Дж. Длугокенки, Дж. В. Элкинс, К. Масари, С. А. Монцка и П. Танс, (2006a), Роль углекислого газа в воздействии на климат с 1979 по 2004 год: введение годового индекса парниковых газов, Tellus B, 58B, 614-619.
• МГЭИК (2014 г.), Изменение климата 2013: основы физических наук. Cambridge Univ. Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
• Килинг, К.D., (1958), Концентрация и изотопное содержание двуокиси углерода в атмосфере в сельской местности , Geochimica et Cosmochimica Acta, 13, 322–334.
• Мачида Т., Накадзава Т., Фуджи Ю., Аоки С. и Ватанабэ О. (1995), Увеличение концентрации закиси азота в атмосфере за последние 250 лет, Geophys. Res. Lett., 22, 2921-2924.
• Монцка, С. А., Э. Дж. Длугокенки и Дж. Х. Батлер, (2011), Парниковые газы, отличные от CO2, и изменение климата, Природа, 476, 43-50.
• Montzka, S.A., et al. , (2018), Постоянное и неожиданное увеличение глобальных выбросов озоноразрушающих веществ CFC-11 Nature, 557, 413-417. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0106-2
• Нисбет, Э. Г., Мэннинг, М. Р., Длугокенки, Э. Дж., Фишер, Р. Э., Лоури, Д., Мишель, С. Е. и др. (2019) Очень сильный рост содержания метана в атмосфере за 4 года 2014–2017: последствия для Парижского соглашения. Глобальные биогеохимические циклы , 33, 318–342.https://doi.org/10.1029/2018GB006009.
• Рамасвами и др., (2001), Радиационное воздействие изменения климата, глава 6 в книге «Изменение климата 2001: научная основа». Cambridge Univ. Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США.
• Шефер, Х. и др. (2016), Переход 21 века от ископаемого топлива к выбросам биогенного метана, обозначенный цифрой ¹³ CH ₄ , Наука , 352, 80–84.
• Велдерс, Г.Дж. М., С. О. Андерсен, Дж. С. Даниэль, Д. В. Фейи и М. МакФарланд, (2007), Важность Монреальского протокола в защите климата, Proc. Nat. Акад. Наук 104, 4814-4819.

Снижение выбросов парниковых газов в животноводстве

Почему мы должны сокращать выбросы в животноводстве

В Австралии прямые выбросы животноводства составляют около 70% выбросов парниковых газов в сельскохозяйственном секторе и 11% от общих национальных выбросов парниковых газов. Это делает животноводство Австралии третьим по величине источником выбросов парниковых газов после энергетики и транспорта. Животноводство является основным источником метана (CH ₄ ) и закиси азота (N ₂ O), на долю которых приходится 56% и 73% выбросов Австралии соответственно.

Где выбросы метана животноводством происходят из

Количество метана, выделяемого домашним скотом, в первую очередь определяется количеством животных, типом их пищеварительной системы, а также типом и количеством потребляемых кормов. Жвачные животные являются основным источником выбросов метана животноводством, поскольку они производят больше всего метана на единицу потребляемого корма. Жвачные животные (крупный рогатый скот, овцы, буйволы, козы, олени и верблюды) имеют передний желудок (или рубец), содержащий микробы, называемые метаногенами, которые способны переваривать грубый растительный материал и производят метан в качестве побочного продукта пищеварения (кишечные ферментация), который позже выделяется животным при отрыжке.

Метан представляет собой потерю энергии в процессе пищеварения. Подсчитано, что 7–10% потребляемой жвачным животным энергии теряется на кишечную ферментацию, хотя для крупного рогатого скота на откормочной площадке этот показатель может быть ближе к 4%. Хотя нежвачные травоядные животные, такие как лошади, не имеют рубца, в их толстом кишечнике происходит значительная ферментация, позволяющая переваривать грубый растительный материал, а также производить значительное количество метана. Свиньи и птица производят небольшое количество метана в результате случайной ферментации, происходящей во время пищеварения.

Как мы можем сократить выбросы парниковых газов в животноводстве

Существует 4 основных подхода к снижению выбросов парниковых газов в животноводстве:

• животноводство (животноводство, кормовые добавки, улучшенные пастбища)
• системы управления (уровень поголовья, биологический контроль)
• поголовье скота
• навозное хозяйство.

Меры по изменению кишечной ферментации для снижения выбросов могут также повысить продуктивность животных за счет повышения эффективности пищеварения.

Сокращение поголовья скота для сокращения выбросов парниковых газов противоречит целям животноводческой отрасли. Отрасль животноводства жизненно важна для многих региональных сообществ и зарабатывает около 18 миллиардов долларов в год, из которых около 15 миллиардов долларов приходится на экспортные поступления, поэтому важно, чтобы любая методология, которая приводит к снижению выбросов, также поддерживала или повышала производительность.

Обратите внимание, что некоторые методы сокращения выбросов домашнего скота могут привести к увеличению потребления сухого вещества на одно животное или дать фермеру возможность увеличить поголовье, что приведет либо к отсутствию чистых изменений, либо даже к чистому увеличению производства метана.

Моделирование фермы показало, что улучшение качества пастбищ и эффективности животноводства также может повысить продуктивность и снизить интенсивность выбросов на единицу продукции, но общие выбросы парниковых газов на ферме могут увеличиваться из-за увеличения поголовья. Понимание этой концепции важно для фермеров, рассматривающих возможность участия в схемах компенсации выбросов.

Вернуться к началу

Животноводство

Существуют различия между животными в выбросах метана _{на единицу потребляемого корма, и эти изменения предполагают, что могут существовать наследственные различия в метаногенезе (производстве метана).Испытания показывают, что животноводство может сократить выбросы метана на 10–20%.}

Хотя селекция для снижения метаногенеза может быть несовместима с другими задачами разведения, разведение для повышения эффективности преобразования корма (более низкое потребление чистого корма) должно быть совместимым и, вероятно, снизит выбросы метана и интенсивность парниковых газов продуктов животноводства.

Диетические добавки и альтернативные корма

Ряд диетических добавок и альтернативных кормов проходит испытания, чтобы оценить, могут ли они снизить выбросы метана от домашнего скота.Рассматриваемые добавки включают масла, жиры, дубильные вещества, пробиотики, нитраты, ферменты, морские водоросли и аборигенную растительность Австралии.

Снижение выбросов метана _{на 10–25% возможно за счет кормления жвачных животных диетическими маслами, при этом в отдельных исследованиях было достигнуто снижение на 37–52%. Было показано, что вторичные соединения растений, такие как конденсированные дубильные вещества, снижают производство метана на 13–16%, в основном за счет прямого токсического воздействия на метаногены. Однако высокие концентрации конденсированных танинов могут снизить произвольное потребление корма и его усвояемость.}

Сапонины растений (природные стероиды, встречающиеся в нескольких семействах растений) также потенциально снижают содержание метана, и некоторые источники более эффективны, чем другие, с подавлением метана, приписываемым борьбе с протозойными инфекциями.

Существуют утвержденные методики использования пищевых добавок для снижения выбросов парниковых газов от дойных коров и крупного рогатого скота.

Улучшенные пастбища

Улучшение качества кормов с низким содержанием клетчатки и более высоким содержанием растворимых углеводов может снизить производство метана в животноводстве.Будучи структурными волокнами, целлюлоза и полуцеллюлоза ферментируются медленнее, чем неструктурные углеводы, и выделяют больше метана на единицу переваренного корма.

Выбросы метана обычно ниже, чем больше в рационе кормовых бобовых, отчасти из-за более низкого содержания клетчатки (более высокая скорость переваривания) и в некоторых случаях присутствия конденсированных танинов. Поскольку улучшенная диета увеличивает рост животных и снижает выработку метана, она снижает интенсивность выбросов парниковых газов в продуктах животного происхождения.

Качество пастбищ можно улучшить несколькими способами, включая селекцию растений, переход от тропических (C4) к умеренным (C3) травам, которые используют разные способы улавливания углекислого газа, или выпас на менее зрелых пастбищах. В лабораторных экспериментах было показано, что несколько альтернативных кормов для растений, такие как листья брокколи и некоторые местные растения, такие как Eremophila glabra , Acacia saligna и ряд видов солончаков, снижают выбросы метана. Исследования продолжаются, чтобы подтвердить эти результаты в полевых условиях.

Существует утвержденная методология улучшения пастбищ крупного рогатого скота и управления пастбищами с целью компенсации выбросов углерода.

Вернуться к началу

Нормы поголовья

Выбросы домашнего скота Австралии снизились с 1990-х годов. Хотя это частично компенсируется увеличением поголовья мясного скота, это снижение было вызвано падением поголовья овец. Уменьшение количества непродуктивных животных на ферме может потенциально повысить прибыльность и сократить выбросы парниковых газов.Если продуктивность повысится за счет стратегий питания и разведения, поголовье скота может быть уменьшено без потери количества мяса, производимого в настоящее время.

Такие стратегии, как длительная лактация в молочном животноводстве, когда коровы телятся каждые 18 месяцев, а не ежегодно, сокращают потребность стада в энергии на 10% и, таким образом, потенциально сокращают выбросы метана на аналогичную величину. При более раннем откорме мясного скота на откормочных площадках, убойная масса достигается в более молодом возрасте, с уменьшением выбросов на одно животное в течение жизни и пропорционально меньшим количеством животных, производящих метан.

Испытания с участием заменяющих потомство овец мериноса в возрасте 7 месяцев оказались успешными в снижении выбросов парниковых газов на 9–12% за счет удаления возрастной группы овцематок, которые ранее не были репродуктивными.

Существует утвержденная методология улучшения управления стадом крупного рогатого скота с целью компенсации выбросов углерода.

Биологический контроль

Три метода биологического контроля изучаются на предмет их способности снижать выработку метана домашним скотом с использованием:

• вирусов для поражения микробов, производящих метан
• специализированных белков для нацеливания на производящие метан микробы
• другие микробы (метанотрофы) для расщепления метана, производимого в рубце, на другие вещества.

Четвертый возможный вариант - соматотропин крупного рогатого скота и гормональные имплантаты роста - не подавляют образование метана, а, скорее, улучшают продуктивность животных и снижают уровень выбросов парниковых газов в продуктах.

парниковых газов | Определение, выбросы и парниковый эффект

Двуокись углерода (CO ₂ ) является наиболее значительным парниковым газом. Естественные источники атмосферного CO ₂ включают выделение газов из вулканов, горение и естественный распад органических веществ, а также дыхание аэробными (потребляющими кислород) организмами. Эти источники уравновешиваются, в среднем, набором физических, химических или биологических процессов, называемых «стоками», которые стремятся удалить CO ₂ из атмосферы.Значительные естественные поглотители включают наземную растительность, которая поглощает CO ₂ во время фотосинтеза.

Ряд океанических процессов также действуют как поглотители углерода. Один из таких процессов, «насос растворимости», включает спуск с поверхности морской воды, содержащей растворенный CO ₂ . Другой процесс, «биологический насос», включает поглощение растворенного CO ₂ морской растительностью и фитопланктоном (маленькими свободно плавающими фотосинтезирующими организмами), живущими в верхних слоях океана, или другими морскими организмами, которые используют CO ₂ для строить скелеты и другие конструкции из карбоната кальция (CaCO ₃ ).Когда эти организмы истекают и падают на дно океана, их углерод транспортируется вниз и в конечном итоге закапывается на глубине. Долгосрочный баланс между этими естественными источниками и стоками приводит к фоновому, или естественному, уровню CO ₂ в атмосфере.

Напротив, деятельность человека увеличивает уровни CO ₂ в атмосфере, главным образом, за счет сжигания ископаемого топлива (в основном нефти и угля и, во вторую очередь, природного газа для использования в транспорте, отоплении и производстве электроэнергии) и за счет производства цемента.Другие антропогенные источники включают выжигание лесов и расчистку земель. В настоящее время антропогенные выбросы составляют около 7 гигатонн (7 миллиардов тонн) углерода в атмосферу в год. Антропогенные выбросы равны примерно 3 процентам от общих выбросов CO ₂ из естественных источников, и эта усиленная углеродная нагрузка в результате деятельности человека намного превышает компенсирующую способность естественных поглотителей (возможно, на 2–3 гигатонны в год) .

CO ₂ соответственно накапливался в атмосфере со средней скоростью 1,4 частей на миллион (ppm) по объему в год в период с 1959 по 2006 год и примерно 2,0 ppm в год в период с 2006 по 2018 год. В целом, эта скорость накопления была линейный (то есть однородный во времени). Однако некоторые нынешние поглотители, такие как океаны, могут стать источниками в будущем.Это может привести к ситуации, когда концентрация CO ₂ в атмосфере растет с экспоненциальной скоростью (то есть со скоростью увеличения, которая также увеличивается с течением времени).

Естественный фоновый уровень углекислого газа колеблется во временных масштабах в миллионы лет из-за медленных изменений в дегазации в результате вулканической активности. Например, примерно 100 миллионов лет назад, в меловой период, концентрации CO ₂ , по-видимому, были в несколько раз выше, чем сегодня (возможно, около 2000 частей на миллион). За последние 700000 лет концентрации CO ₂ менялись в гораздо меньшем диапазоне (примерно от 180 до 300 ppm) в связи с теми же эффектами земной орбиты, связанными с наступлением и уходом ледниковых периодов эпохи плейстоцена.К началу 21 века уровни CO ₂ достигли 384 частей на миллион, что примерно на 37 процентов выше естественного фонового уровня примерно 280 частей на миллион, существовавшего в начале промышленной революции. Уровни атмосферного CO ₂ продолжали расти и к 2018 году достигли 410 частей на миллион. Согласно измерениям керна льда, такие уровни считаются самыми высокими по крайней мере за 800 000 лет и, согласно другим свидетельствам, могут быть самыми высокими как минимум за 5 000 000 лет.

Радиационное воздействие, вызванное двуокисью углерода, изменяется примерно логарифмически в зависимости от концентрации этого газа в атмосфере. Логарифмическое соотношение возникает в результате эффекта насыщения, при котором по мере увеличения концентрации CO ₂ становится все труднее дополнительным молекулам CO ₂ влиять на «инфракрасное окно» (определенная узкая полоса длин волн в инфракрасном диапазоне). область, не поглощаемая атмосферными газами).Логарифмическое соотношение предсказывает, что потенциал потепления поверхности будет расти примерно на ту же величину при каждом удвоении концентрации CO ₂ . При нынешних темпах использования ископаемого топлива ожидается, что к середине XXI века концентрации CO ₂ увеличатся вдвое по сравнению с доиндустриальными уровнями (когда концентрации CO ₂ , по прогнозам, достигнут 560 ppm). Удвоение концентрации CO ₂ будет означать увеличение радиационного воздействия примерно на 4 Вт на квадратный метр.Учитывая типичные оценки «чувствительности климата» при отсутствии каких-либо компенсирующих факторов, это увеличение энергии приведет к потеплению на 2–5 ° C (от 3,6 до 9 ° F) по сравнению с доиндустриальными временами. Общее радиационное воздействие антропогенных выбросов CO ₂ с начала индустриальной эпохи составляет примерно 1,66 Вт на квадратный метр.

Смотрите также

• 
  Теплица деревянная своими руками чертежи
• 
  Теплица посадка огурцов и помидор
• 
  Как правильно подвязывать огурцы в теплице
• 
  Обработка почвы в теплице весной марганцовкой
• 
  Толщина поликарбоната на теплицу
• 
  Подготовка теплиц после помидор к зиме
• 
  Теплицы в нерехте
• 
  Что посадить в теплицу ранней весной
• 
  Высота грядки в теплице шириной 3 метра
• 
  Как охладить теплицу в жаркую погоду
• 
  Если в теплице желтеют листья огурцов