ТЕПЛИЦЫ И ПАРНИКИ


ТЕПЛИЦЫ И ПАРНИКИ

Выбор теплицы

Основные типы теплиц

Основные типы конструкций

Отдельно стоящие теплицы

Примыкающие теплицы

Парники

Теплые и холодные парники

ВЫБОР МЕСТА ДЛЯ ТЕПЛИЦЫ,
ЕЕ РАЗМЕРА И
ВНУТРЕННЕЙ ПЛАНИРОВКИ

Выбор места для теплицы

Определение размеров теплицы

Планировка помещения теплицы

Конструкция входной двери

МИКРОКЛИМАТ В ТЕПЛИЦЕ
И КОНТРОЛЬ ЗА НИМ

Вода в теплице

Освещение и электричество в теплице

Системы охлаждения, обогрева и вентилирования

Контроль за микроклиматом в теплице летом

Управление микроклиматом в зимнее время

Гидропоника

Инсектициды в теплице

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ТЕПЛИЦЫ

Дерево как строительный материал

Обшивка теплицы

Внешняя обшивка теплицы

Другие материалы для каркаса теплицы

Теплоизоляция теплицы

Гидроизоляция теплицы

Двери теплицы

Альтернативные строительные материалы

Покраска теплицы

ПОКРЫТИЕ ТЕПЛИЦЫ

Прохождение света

Материалы покрытий теплицы

Герметики и герметизирующие прокладки

ФУНДАМЕНТ И ПОЛ ТЕПЛИЦЫ

Типы фундаментов

Типы полов

Изготовление бетонного фундамента и плиты

Сооружение блочного фундамента

Сооружение фундамента сухой кладки

Сооружение кирпичного фундамента

Сооружение каменного фундамента

Сооружение деревянного фундамента

МЕТОДЫ СТРОИТЕЛЬСТВА

Сооружение сборной теплицы

Сооружение самодельной теплицы

Методы строительства с использованием стандартных пиломатериалов

Конструкционные детали теплицы

Установка покрытия

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, САНТЕХНИКА, ОБОГРЕВ

Монтаж электрической сети

Монтаж водопровода

Установка системы обогрева

ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ДЛЯ ТЕПЛИЦ

Стеллажи для растений

Полки и грядки

Инструменты и оборудование

Камера для проращивания семян

Стеллаж для выращивания рассады

Стол для пересаживания растений

Места для хранения

Рабочая одежда

Средства борьбы с насекомыми

ПРОЕКТЫ ТЕПЛИЦ

Традиционная теплица

Утепленная теплица

Теплица с наклонными стенами

Теплица со стрельчатыми арками

Примыкающая теплица

Теплица на сваях или на помосте

Арочная или туннелеобразная теплица

Оконная тепличка

Теплица-кладовая

Универсальный парник

Стол для пересаживания растений

Теплица рекорд основа


Теплица Рекорд Основа шаг 50 см (НЕТ АНАЛОГОВ)

Высота - 2.05 м
(без учета фундамента)
Ширина - 3 м,
длина - 2 м
Ширина - 3 м,
длина - 4 м
Ширина - 3 м,
длина - 6 м
Ширина - 3 м,
длина - 8 м
Поликарбонат
премиум «SELLEX» 4 мм
15 199 руб
13 999 руб
20 599 руб
18 999 руб
25 999 руб
23 999 руб
30 999 руб
28 999 руб
Боковая форточка с автоматом для открывания  от 2500 руб
Капельный полив с автоматикой для теплицы 2 500 руб
Фундамент из бруса для теплицы 1 900 руб

Руководство по подготовке основания теплицы

Зачем мне нужен фундамент для теплицы?

Каждую теплицу, независимо от ее размера или размера, необходимо прикрепить к прочному фундаменту, чтобы предотвращают погодные повреждения, деформацию и неравномерное напряжение. Если не починить теплицу, она не прослужит долго. Без базы уровня , возведение вашего в теплице будет сложно, а в долгосрочной перспективе может привести к разбиванию стекла или выпадению листов поликарбоната.Двери и окна может стать жестким или застрять в случае деформации рамы.
Ваша гарантия не распространяется на теплицу с плохой подготовкой основания .

Основание теплицы Холла с металлическими шипами, вбитыми в землю на каждом углу.

Большинство наших теплиц имеют жесткий металлический каркас, называемый «основанием теплицы», или имеют его в качестве дополнительная услуга, которую вы можете приобрести за дополнительную плату.Мы всегда рекомендуем использовать базу для обеспечивают дополнительную устойчивость, прикрепляя теплицу к земле в плохую погоду. Это также гарантирует, что рама сидит ровно и ровно, позволяя всем частям подходить друг к другу, как они должны, значительно упрощая процесс сборки. Самое главное, это поможет вашей теплице прослужить дольше, сделав ее более безопасной и стабильной. Общая идея заключается в том, что основание теплицы (негибкий каркас) сначала крепится к земле. (лучше всего зацементировать), а затем возвести теплицу на этот жесткий прочный каркас.

Какие основы я могу выбрать?

1. Уплотненный грунт / земля

Можно закрепить теплицу на хорошо утрамбованном грунте. В большинстве теплиц есть вариант из металла. плинтус. Эти цоколи поставляются с анкерными шипами на каждом углу, которые, если их развернуть и зацементировать в отверстие, не допускайте подъема основания. Земля должна быть ровной и выровненной с помощью спиртового уровня. Также желательно уплотнить землю с помощью валик, чтобы предотвратить проседание.Основания из гравия или хардкор не подходят, потому что они недостаточно устойчивы.

Преимущества

  • Хороший дренаж
  • Рентабельность
  • Использование существующей земли для выращивания
Недостатки
  • Не подходит для чего-либо размером более 8 x 10 футов из-за веса рамы.
  • Потенциальный риск оседания, которое может привести к разрушению стекла, выпадению или деформации листов поликарбоната. каркаса теплицы
  • Требуется металлический цоколь для установки на грунт
  • Уровень сложный и точный
  • Трудно подавить рост сорняков, вредителей и заболачивание
  • Почва и песок будут регулярно забивать желобки дверных проемов, поэтому потребуется регулярное обслуживание.
2.Основания периметра

Еще один хороший вариант экономии денег - это использование кромочных плит в виде бордюров, шлакоблоков, кирпича или бетона. создать прочный фундамент только непосредственно под каркасом теплицы, оставив свободным центральную часть пола. Вы можете построить фундамент с уровня земли или вырезать подходящую траншею и засыпать ее своим выбранная среда.

Преимущества

  • Предлагает такой же прочный фундамент, как и фундамент с перекрытием
  • Экономически выгодно, потому что используется меньше материалов
  • Множество возможностей внутри теплицы, выращивание с земли, гравия или центральная дорожка
  • Просто приготовить
  • Может быть более декоративным, чем другие варианты
Недостатки
  • Измерения имеют решающее значение для получения правильных результатов, потому что здесь меньше места для ошибок.
3. Плиты или тротуарная плитка

Если вам нравится выращивать растения из мешков, мы предпочитаем использовать плиточное основание как прочное и подходящее фундамент на долгие годы.

Преимущества

  • Чистая и простая среда для вашей теплицы
  • Можно закрепить теплицу с помощью шурупов и дюбелей для большей прочности в ветреную погоду
  • Естественный дренаж лучше, чем у бетона, потому что трещины в плите легко соединяются с получить уровень и плоский
  • При условии, что они хорошо засыпаны, они не будут двигаться и деформироваться со временем, что означает вашу теплицу. не пострадает ни от какого напряжения.
Недостатки
  • Дороже более простых
  • Можно выращивать только в мешках и горшках
4. Бетонная площадка

Еще один потенциально прочный вариант - прочная бетонная подушка может быть хорошим вариантом для больших зданий.

Преимущества

  • Большой бетонной подушки прослужит долго
  • Для увеличения прочности можно использовать распорные болты для больших зданий
Недостатки
  • Может быть довольно дорого
  • Стоячая вода может быть проблемой, если вы не думаете о установке дренажа или дренажных отверстий в
.

Текущая концентрация парниковых газов

DOI: 10.3334 / CDIAC / atg.032

Обновлено в апреле 2016 г.

Следователь

T.J. Blasing

Газы, обычно измеряемые в частях на миллион (ppm), частях на миллиард (ppb) или частях на триллион (ppt), представлены отдельно для облегчения сравнения чисел. Потенциалы глобального потепления (ПГП) и продолжительность жизни в атмосфере взяты из Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC, 2013, таблица 8.A.1), за исключением времени жизни углекислого газа в атмосфере (CO 2 ), которое объясняется в сноске 4. .Дополнительные материалы по парниковым газам можно найти в Справочных инструментах CDIAC. Чтобы узнать, как называются ХФУ, ГФУ, ГХФУ и галоны, см. Назовите это соединение: игра чисел для ХФУ, ГФУ, ГХФУ и галонов. Приведенные концентрации относятся к нижним 75-80 процентам атмосферы, известным как тропосфера.

Источники текущих и доиндустриальных концентраций атмосферных газов, перечисленные в таблице ниже, приведены в сносках. Исследователи из Национального управления океанических и атмосферных исследований предоставили последние концентрации.Большая часть данных является результатом работы различных исследователей из других учреждений, помимо CDIAC, и требует значительных усилий с их стороны. В качестве базовой профессиональной любезности мы просим вас указать первоисточники, указанные в сносках ниже или в ссылках, приведенных в сносках. Концентрации озона и водяного пара изменяются во времени и пространстве из-за их короткого времени жизни в атмосфере. Средняя концентрация водяного пара по вертикали и горизонтали составляет около 5000 частей на миллион.Трудно точно измерить глобально усредненную концентрацию водяного пара, поскольку она варьируется от места к месту и от сезона к сезону. Это не позволяет точно определить изменения водяного пара с доиндустриальных времен. Однако более теплая атмосфера, вероятно, будет содержать больше водяного пара, чем в настоящее время. Более подробное заявление о водяном паре от Национального управления по исследованию океанов и атмосферы можно найти на странице «водяной пар» по адресу http://lwf.ncdc.noaa.gov/oa/climate/gases.html

Газ Тропосферная концентрация до 1750 г. 1 Концентрация в тропосфере за последнее время 2,3 GWP 4 (100-летний горизонт) Время жизни в атмосфере 5 (лет) Повышенное радиационное воздействие 6 (Вт / м 2 )
Концентрации в миллионных долях (ppm)
Двуокись углерода (CO 2 ) ~ 280 7 399.5 2,8 1 ~ 100-300 5 1,94
Концентрации в частях на миллиард (ppb)
Метан (CH 4 ) 722 9 1834 2 28 12,4 5 0,50
Закись азота (N 2 O) 270 10 328 3 265 121 5 0.20
Тропосферный озон (O 3 ) 237 1 337 2 н.о. 3 часов-дней 0,40
Концентрации в частях на триллион (ppt)
CFC-11 (CCl 3 F) ноль 232 3 4 660 45 0,060
CFC-12 (CCl 2 F 2 ) ноль 516 3 10 200 100 0.166
CFC-113 (CCl 2 CClF 2 ) ноль 72 3 5 820 85 0,022
ГХФУ-22 (CHClF 2 ) ноль 233 3 1,760 11,9 0,049
ГХФУ-141b (CH 3 CCl 2 F) ноль 24 3 782 9.2 0,0039
ГХФУ-142b (CH 3 CClF 2 ) ноль 22 3 1,980 17,2 0,0041
Галон 1211 (CBrCIF 2 ) ноль 3,6 3 1,750 16 0,0010
Галон 1301 (CBrCIF 3 ) ноль 3,3 3 6290 65 0.0010
HFC-134a (CH 2 FCF 3 ) ноль 84 3 1,300 13,4 0,0134
Тетрахлорметан (CCl 4 ) ноль 82 3 1,730 26 0,0140
Гексафторид серы (SF 6 ) ноль 8,6 3,11 23 500 3200 0.0049

Сноски

  1. Доиндустриальные (1750) концентрации CO 2 , CH 4 , N 2 O взяты из главы 8.3.2 IPCC (2013). Предполагается, что на глобальные концентрации газовых примесей до 1750 года практически не влияет деятельность человека, такая как все более специализированное сельское хозяйство, расчистка земель и сжигание ископаемого топлива. Однако влияние сельского хозяйства, возможно, является причиной увеличения концентрации метана около 1800 года и, возможно, некоторых из гораздо меньших увеличений, которые произошли ранее.См. Macfarling-Meure, et al., (2006), где указаны данные о концентрациях O в керне льда за 2000 год: CO 2 , CH 4 и N 2 O. Доиндустриальные концентрации промышленных соединений приведены как ноль. Короткое время жизни озона в атмосфере (часы-дни) вместе с пространственной изменчивостью его источников исключает глобальное или вертикальное однородное распределение, так что дробная единица, такая как части на миллиард, не применима к диапазону высот или географических местоположений.Поэтому для интегрирования различных концентраций озона используется другая единица измерения. Общая масса озона в тропосфере оценивается в тераграммах (Тг). A Tg составляет 10 12 грамма или миллион метрических тонн. Доиндустриальные и недавние количества O 3 взяты из главы 8.2.3.1 IPCC (2013).
  2. Поскольку атмосферные концентрации большинства газов имеют тенденцию систематически изменяться в течение года, приведенные цифры представляют собой средние значения за определенный 12-месячный период для всех газов, кроме озона (O 3 ), для которого текущее общее количество в тропосфере было определено. в более широком смысле (IPCC, 2013, стр. 670).Приведенная концентрация CO 2 - это среднее значение за 2015 год, взятое из Национального управления океанических и атмосферных исследований, Лаборатория исследования системы Земли, веб-сайт доктора Питера Танса. Концентрация CH 4 - это среднее значение предварительных месячных концентраций, взятое с аналогичного веб-сайта http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends_ch5/, поддерживаемого доктором Эдом Длугокенки.
  3. Концентрации других газообразных веществ также получены от Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), любезно предоставлено доктором.Стив Монцка.
  4. Потенциал глобального потепления (GWP) обеспечивает простую меру радиационных эффектов выбросов различных парниковых газов, интегрированных за определенный период времени, относительно одинаковой массы выбросов CO 2 . ПГП по CO 2 рассчитывается по формуле:


    , где i - мгновенное радиационное воздействие из-за выброса в атмосферу единичной массы следового газа i в момент времени TR, C i - количество этой единицы массы, остающейся в атмосфере при время t после его выпуска, а TH равно TR плюс временной горизонт, в течение которого выполняется расчет (100 лет в этой таблице).Формула адаптирована со страницы 210 МГЭИК (2007). Приведенные ПГП взяты из таблицы 8.A.1 МГЭИК (2013). Короткое время жизни озона (часы-дни) не позволяет провести осмысленный расчет потенциала глобального потепления на временных горизонтах (20, 100 и 500 лет), перечисленных в документах МГЭИК.

  5. Время жизни в атмосфере используется для характеристики затухания мгновенного импульса, поступающего в атмосферу, и может быть сопоставлено со временем, которое требуется этому входному импульсу для затухания до 0,368 (= 1 / е) от его первоначального значения.Аналогия была бы строго правильной, если бы каждый газ распадался по простой экспоненциальной кривой, что бывает редко. Например, CH 4 удаляется из атмосферы с помощью единственного процесса, окисления гидроксильным радикалом (OH), но эффект увеличения концентрации CH 4 в атмосфере заключается в снижении концентрации OH, которая в В свою очередь, уменьшает разрушение дополнительного метана, эффективно продлевая срок его службы в атмосфере. Обратный вид обратной связи может сократить время жизни N 2 O в атмосфере (IPCC 2007, раздел 2.10.3). Для CO 2 определение срока службы в атмосфере усложняется из-за процессов временного удаления, которые накапливают углерод в биосфере до того, как он будет возвращен в атмосферу в виде CO 2 посредством дыхания или, в качестве продукта сгорания, при пожарах. Это требует сложного моделирования кривой затухания. Поскольку смоделированная кривая распада зависит от используемой модели и включенных в нее предположений, трудно указать точное время жизни в атмосфере для CO 2 .Большинство оценок попадают в диапазон 100–300 лет. Все описанные выше процессы учитываются при выводе значений времени жизни в атмосфере, приведенных в приведенной выше таблице, взятой из таблицы 8.A.1 в IPCC (2013).
  6. Изменения в радиационном воздействии с 1750 года представляют собой изменения скорости на квадратный метр, с которой энергия поступает в атмосферу ниже стратосферы. Обратите внимание на рисунок TS.6 (вверху) в Техническом резюме МГЭИК (2013), что аэрозоли часто имеют эффект уменьшения этого радиационного воздействия.Энергия измеряется в Джоулях; скорость, с которой он становится доступным, выражается в джоулях в секунду или в ваттах; следовательно, радиационное воздействие измеряется в ваттах на квадратный метр (Вт / м 2 ). Значения повышенного радиационного воздействия основаны на концентрациях 2015 года и 1750 концентрациях, приведенных в приведенной выше таблице. Радиационное воздействие на тропосферный озон взято из столбца 5 th таблицы 8.6 МГЭИК (2013). http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_Chapter08_FINAL.pdf «Текущее» значение в этой таблице относится к глобальному среднему значению.Обратите внимание, что в строке непосредственно под номером тропосферного воздействия стратосферное воздействие дано как отрицательное 0,05 Вт / м 2 . Также обратите внимание на диапазоны неопределенности, указанные в таблицах. В приведенной выше таблице радиационное воздействие газов, выраженное в концентрациях в частях на триллион, применяется к средним глобальным концентрациям, указанным в столбце 3 rd таблицы, и основано на радиационной эффективности, приведенной в таблице 8.A.1 документа. IPCC 2013. Для этих газов предполагается, что концентрации и радиационные воздействия до 1750 г. были равны нулю, поскольку их единственным источником является производство после этого времени.Расчеты для этих газов предполагают, что эффективность излучения не изменилась со временем для этих малых концентраций (см. Mitchell 1989). Оценки радиационного воздействия одного исследователя могут незначительно отличаться от оценок другого из-за различий в предполагаемых доиндустриальных значениях, радиационной эффективности или значениях, используемых в качестве недавних атмосферных концентраций. Для сравнения см. Радиационные воздействия, предоставленные Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA) на сайте NOAA Annual Greenhouse Gas Index, где также приведены уравнения, используемые в расчетах радиационных воздействий.Для CFC-11 мы использовали радиационную эффективность, предоставленную IPCC (2013), таблица 8.A.1 (которая составляет 0,26) вместо значения 0,25, используемого NOAA при расчете Годового индекса парниковых газов.
  7. Blasing (1985) дал диапазон наилучших оценок мольной доли CO в сухом воздухе 2 около 1800 года в диапазоне от 275 до 285 частей на миллион. Это было извлечено из обширного исследования предыдущей работы Gammon et al. (1985), которые дали этот диапазон из более широкого возможного диапазона 260-285 частей на миллион.МГЭИК (2013 г., Техническое резюме, стр. 50) дает диапазон 273–283 частей на миллион для 1750 года; В главе 8 IPCC (2013) указан более узкий диапазон 276–280. Запись керна Law Dome Ice, доступная на веб-сайте CDIAC, указывает на значение 277 для 1750 года; IPCC (2013, стр. 467) дает 278 частей на миллион. Эти значения в целом согласуются с данными Neftel et al. Из всего этого мы делаем вывод, что оценки доиндустриальных концентраций были надежными, поскольку новая информация была получена за последние 30 или более лет.Небольшие различия в оценке одного человека с оценкой другого приводят к небольшим различиям в оценках увеличения радиационного воздействия с «доиндустриальных времен», которые теперь принимаются за радиационные воздействия в 1750 году. Доказательства доиндустриальных концентраций CO 2 получены из нескольких источников, включая концентрации в газах, сохранившихся в ледяных кернах (Etheridge et al., 1996, MacFarling-Meure, 2006, Petit et al., 1999), в хорошо датированных сигнатурах изотопов углерода в годовых кольцах деревьев (Stuiver et al.1984) и в ранних измерениях (Fonselius et al., 1956). Многие из ранних измерений показали более высокие значения из-за близости местных источников или крупных источников; самые низкие значения считаются репрезентативными для атмосферных фоновых концентраций в удаленных местах, где они в настоящее время измеряются (например, на Южном полюсе). Оценки «доиндустриального» CO 2 также можно получить, сначала рассчитав отношение недавнего увеличения выбросов CO 2 в атмосфере к недавнему использованию ископаемого топлива и используя прошлые записи об использовании ископаемого топлива для экстраполяции прошлых атмосферных CO. 2 концентраций в год.Полученные таким образом оценки «доиндустриальных» концентраций CO 2 выше, чем оценки, полученные по более прямым индикаторам; Считается, что это происходит потому, что не учитываются эффекты широко распространенной расчистки земель. Данные керна льда содержат записи о более ранних концентрациях. Информацию о более чем 400 000-летней регистрации кернов льда на Востоке см. J. M. Barnola et al. Информацию о записях ледяных кернов на 800 000 лет назад см. На странице CDIACs Gateway Page к данным CO 2 .
  8. Недавняя концентрация CO 2 (399.5 ppm) - это среднее значение за 2015 год, взятое из глобально усредненных данных о морской поверхности, предоставленных веб-сайтом Лаборатории исследования системы Земли Национального управления океанических и атмосферных исследований. Пожалуйста, прочтите материал на этой веб-странице и укажите доктора Питера Танса при цитировании этого среднего значения. Часто цитируемый средний показатель Мауна-Лоа за 2015 год составляет 400,83 частей на миллион, что является хорошим приближением, хотя, как правило, выше, чем средний мировой показатель, указанный выше. Доступны записи по приборам до конца 1959 года.
  9. Доиндустриальные концентрации CH 4 очевидны в записях за 2000 год из Ло-Доум, Антарктика, и в более длинных записях ледяных кернов, найденных в коллекции CDIAC каналов доступа к данным об атмосферных следовых газах.Сплайн-функция, соответствующая этим данным (Южное полушарие), дает 697 частей на миллиард за 1750 год, но это может быть ниже, чем в среднем в мире, если бы сельскохозяйственные источники в Северном полушарии уже вносили нетривиальный вклад. Графики двухтысячелетних записей о концентрациях CH 4 , CO 2 и N 2 O находятся здесь (Macfarling-Meure, et al., 2006).
  10. Значение, указанное для 1750 года, полученное путем подгонки сплайна к измеренным значениям в записи ледяного керна из Ло Доум, Антарктика, составляет 271 частей на миллиард.
  11. Для данных SF 6 с января 2004 г. см. Эту область ftp. Для получения данных с 1995 по 2004 год см. Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA), галогенированные и другие атмосферные следы (HATS). Концентрации SF 6 с 1970 по 1999 год, полученные из проб воздуха антарктического фирна, можно найти в W. T. Sturges et al.

Список литературы

  • Blasing, T.J. 1985. Справочная информация: углеродный цикл, климат и реакция растительности, стр.9-22 IN: Описание требований к информации для исследований CO 2 Воздействие: водные ресурсы, сельское хозяйство, рыболовство, леса и здоровье человека, MR White, Ed., DOE / ER-236, Министерство энергетики США, Вашингтон , DC
  • Этеридж, Д. М., Л. П. Стил, Р. Л. Лангенфельдс, Р. Дж. Френси, Дж. М. Барнола и В. И. Морган. 1996. Природные и антропогенные изменения атмосферного CO 2 за последние 1000 лет из воздуха в антарктических льдах и фирне. Дж.Geophys. Res. Атмос., 4115–4128.
  • Gammon, R.H., E.T. Сандквист и П.Дж. Фрейзер. 1985. История двуокиси углерода в атмосфере, стр. 25-62. IN: Углекислый газ в атмосфере и глобальный цикл углерода, J.R. Trabalka, Ed. DOE / ER-239, Министерство энергетики США, Вашингтон, округ Колумбия
  • IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению климата). 2007. Изменение климата 2007: основы физических наук, вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Solomon, S., Д. Цинь, М. Мэннинг, З. Чен, М. ,. Маркиз, К. Аверит, М. Тиньор и Х. Л. Миллер (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 996 стр.
  • IPCC. 2013. Изменение климата 2013: основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Stocker, T. F., D. Qin, G.-K. Платтнер, М. Тиньор, С. К. Аллен, Дж. Бошунг, А. Науэльс, Ю. Ся, В. Бекс и П. М. Мидгли (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_TS_FINAL.pdf
  • Джоос, Ф. и др., 2013. Диоксид углерода и функции импульсной реакции климата для расчета показателей парниковых газов: многомодельный анализ. Атмос. Chem. Phys. 13, 2793-2825.
  • MacFarling Meure, C., D. Etheridge, C. Trudinger, P. Steele, R. Langenfelds, T. van Ommen, A. Smith и J. Elkins. 2006. Рекорды The Law Dome CO 2 , CH 4 и O 2 Ice Core увеличены до 2000 лет назад. Письма о геофизических исследованиях 33, 14, L14810 10.1029 / 2006GL026152.
  • Митчелл, Дж. Ф. Б. 1989. «Парниковый» эффект и изменение климата. Обзоры геофизики 27 (1), 115-139.
  • Petit, J.R., J. Jouzel, D. Raynaud, N.I. Барков, Ж.-М. Барнола, И. Базиль, М. Бендер, Дж. Чаппелла, М. Дэвис, Г. Делэйг, М. Дельмотт, В. Котляков, М. Легран, В.Ю. Липенков, К. Лориус, Л. Пепин, К. Ритц, Э. Зальцман и М. Стивенард. 1999. История климата и атмосферы за последние 420 000 лет из ледяного ядра Востока, Антарктида. Nature 399, 429-436 (3 июня 1999 г.): DOI: 10.1038 / 20859.
  • Stuiver, M., R.L. Burk, P.D. Набережная. 1984. 13 C / 12 C Отношения в древесных кольцах и перенос биосферного углерода в атмосферу. Журнал геофизических исследований 89, D7, 11731-11748.
.

Выбросы парниковых газов: причины и источники

За борьбой против глобального потепления и изменения климата стоит увеличение количества парниковых газов в нашей атмосфере. Парниковый газ - это любое газообразное соединение в атмосфере, способное поглощать инфракрасное излучение, тем самым улавливая и удерживая тепло в атмосфере. Увеличивая тепло в атмосфере, парниковые газы вызывают парниковый эффект, который в конечном итоге приводит к глобальному потеплению.

Солнечная радиация и «парниковый эффект»

Глобальное потепление - не новое понятие в науке.Основы этого явления были разработаны более века назад Сванте Аррениусом в 1896 году. Его статья, опубликованная в Philosophical Magazine и Journal of Science, была первой, в которой количественно определен вклад углекислого газа в то, что ученые теперь называют «теплицей». эффект ".

Парниковый эффект возникает из-за того, что солнце бомбардирует Землю огромным количеством излучения, которое поражает атмосферу Земли в виде видимого света, а также ультрафиолетового (УФ), инфракрасного (ИК) и других типов излучения, невидимых для человеческого глаза. .Около 30 процентов излучения, падающего на Землю, отражается обратно в космос облаками, льдом и другими отражающими поверхностями. По данным НАСА, оставшиеся 70 процентов поглощаются океанами, землей и атмосферой.

Поглощая радиацию и нагреваясь, океаны, суша и атмосфера выделяют тепло в виде теплового инфракрасного излучения, которое выходит из атмосферы в космос. По данным НАСА, баланс между входящей и исходящей радиацией поддерживает общую среднюю температуру Земли на уровне 59 градусов по Фаренгейту (15 градусов по Цельсию).

Этот обмен входящей и исходящей радиацией, которая нагревает Землю, называется парниковым эффектом, потому что парниковый эффект работает примерно так же. Поступающее УФ-излучение легко проходит через стеклянные стены теплицы и поглощается растениями и твердыми поверхностями внутри. Однако более слабое ИК-излучение с трудом проходит через стеклянные стены и задерживается внутри, нагревая теплицу.

Как парниковые газы влияют на глобальное потепление

Газы в атмосфере, которые поглощают радиацию, известны как «парниковые газы» (иногда сокращенно ПГ), потому что они в значительной степени ответственны за парниковый эффект.Парниковый эффект, в свою очередь, является одной из основных причин глобального потепления. По данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), наиболее важными парниковыми газами являются водяной пар (h3O), диоксид углерода (CO2), метан (Ch5) и закись азота (N2O). «Хотя кислород (O2) является вторым по распространенности газом в нашей атмосфере, O2 не поглощает тепловое инфракрасное излучение», - сказал Майкл Дейли, доцент кафедры экологических наук в колледже Ласелл в Массачусетсе.

Хотя некоторые утверждают, что глобальное потепление - это естественный процесс и что парниковые газы присутствовали всегда, количество газов в атмосфере резко возросло за последнее время.До промышленной революции содержание CO2 в атмосфере колебалось от 180 частей на миллион (частей на миллион) во время ледниковых периодов и 280 частей на миллион во время межледниковых периодов тепла. Однако после промышленной революции количество CO2 увеличивалось в 100 раз быстрее, чем при завершении последнего ледникового периода, по данным Национального управления по исследованию океана и атмосферы (NOAA).

Фторированные газы, то есть газы, к которым был добавлен элемент фтор, включая гидрофторуглероды, перфторуглероды и гексафторид серы, образуются в ходе промышленных процессов и также считаются парниковыми газами.Хотя они присутствуют в очень малых концентрациях, они очень эффективно улавливают тепло, что делает их газами с высоким «потенциалом глобального потепления» (ПГП).

Хлорфторуглероды (ХФУ), которые когда-то использовались в качестве хладагентов и аэрозольных пропеллентов, пока они не были выведены из обращения в соответствии с международным соглашением, также являются парниковыми газами.

На степень влияния парникового газа на глобальное потепление влияют три фактора:

  • Его концентрация в атмосфере.
  • Как долго он остается в атмосфере.
  • Его потенциал глобального потепления.

Углекислый газ оказывает значительное влияние на глобальное потепление, отчасти из-за его большого количества в атмосфере. По данным EPA, в 2016 году выбросы парниковых газов в США составили 6 511 миллионов метрических тонн (7 177 миллионов тонн) эквивалента углекислого газа, что равняется 81 проценту всех парниковых газов антропогенного происхождения, что на 2,5 процента меньше, чем годом ранее. Кроме того, CO2 остается в атмосфере в течение тысяч лет.

Однако, по данным EPA, метан примерно в 21 раз эффективнее поглощает излучение, чем CO2, что дает ему более высокий рейтинг GWP, хотя он остается в атмосфере всего около 10 лет.

Источники парниковых газов

Некоторые парниковые газы, такие как метан, образуются в результате сельскохозяйственных работ, включая навоз домашнего скота. Другие, такие как CO2, в основном являются результатом естественных процессов, таких как дыхание, и сжигания ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть и газ.

Согласно исследованию, опубликованному Университетом Дьюка, второй причиной выброса CO2 является вырубка лесов. Когда деревья убивают для производства товаров или тепла, они выделяют углерод, который обычно сохраняется для фотосинтеза.Согласно Глобальной оценке лесных ресурсов 2010 года, в результате этого процесса в атмосферу ежегодно попадает около миллиарда тонн углерода.

Лесное хозяйство и другие методы землепользования могут компенсировать некоторые из этих выбросов парниковых газов, согласно EPA.

«Пересадка помогает уменьшить накопление углекислого газа в атмосфере, поскольку растущие деревья поглощают углекислый газ посредством фотосинтеза», - сказал Дейли Live Science. «Однако леса не могут улавливать весь углекислый газ, который мы выбрасываем в атмосферу в результате сжигания ископаемого топлива, и сокращение выбросов ископаемого топлива по-прежнему необходимо, чтобы избежать накопления в атмосфере.«

Во всем мире выбросы парниковых газов являются источником серьезной озабоченности. По данным НАСА, с начала промышленной революции до 2009 года уровни CO2 в атмосфере увеличились почти на 38 процентов, а уровни метана - на колоссальные 148 процентов. , и большая часть этого увеличения пришлась на последние 50 лет. Из-за глобального потепления 2016 год был самым теплым годом за всю историю наблюдений, а 2018 год станет четвертым самым теплым годом, а 20 самых жарких лет за всю историю наблюдений пришли на период после 1998 года. , по данным Всемирной метеорологической организации.

«Наблюдаемое нами потепление влияет на атмосферную циркуляцию, которая влияет на характер осадков во всем мире», - сказал Йозеф Верне, доцент кафедры геологии и планетологии Университета Питтсбурга. «Это приведет к большим экологическим изменениям и вызовам для людей во всем мире».

Будущее нашей планеты

Если нынешние тенденции сохранятся, ученые, правительственные чиновники и растущее число граждан опасаются, что наихудшие последствия глобального потепления - экстремальные погодные условия, повышение уровня моря, исчезновение растений и животных, закисление океана, серьезные изменения климата и беспрецедентные социальные потрясения - неизбежны.

В ответ на проблемы, вызванные глобальным потеплением из-за парниковых газов, правительство США в 2013 году разработало план действий по борьбе с изменением климата. А в апреле 2016 года представители 73 стран подписали Парижское соглашение, международный пакт по борьбе с изменением климата путем инвестирования в устойчивое низкоуглеродное будущее в соответствии с Рамочной конвенцией Организации Объединенных Наций об изменении климата (РКИК ООН). США были включены в число стран, которые согласились с соглашением в 2016 году, но начали процедуру выхода из Парижского соглашения в июне 2017 года.

Согласно EPA, выбросы парниковых газов в 2016 году были на 12 процентов ниже, чем в 2005 году, отчасти из-за значительного сокращения сжигания ископаемого топлива в результате перехода на природный газ из угля. Более теплые зимние условия в те годы также уменьшили потребность многих домов и предприятий в повышении температуры.

Исследователи во всем мире продолжают работать над поиском способов снижения выбросов парниковых газов и смягчения их последствий. По словам Дины Лич, доцента биологических и экологических наук в Университете Лонгвуд в Вирджинии, одно из возможных решений, которое изучают ученые, - это высосать углекислый газ из атмосферы и закопать его под землей на неопределенное время.

«Что мы можем сделать, так это минимизировать количество углерода, которое мы помещаем туда, и, как результат, минимизировать изменение температуры», - сказал Лич. «Однако окно действий быстро закрывается».

Дополнительные ресурсы :

Эта статья была обновлена ​​3 января 2019 г. участницей Live Science Рэйчел Росс.

.

CO₂ и выбросы парниковых газов

  • IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Вклад Рабочей группы I в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Платтнер, М. Тиньор, С.К. Аллен, Дж. Бошунг, А. Науэльс, Ю. Ся, В. Бекс и П.М. Мидгли (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 1535 pp.

  • Lacis, A. A., Schmidt, G.А., Ринд Д. и Руди Р. А. (2010). Атмосферный CO2: основная ручка управления температурой Земли. Science , 330 (6002), 356-359.

  • На этом графике - с помощью кнопки «Изменить регион» вы также можете просмотреть эти изменения по полушарию (север и юг), а также по тропикам (определяемым как 30 градусов выше и ниже экватора). Это показывает нам, что повышение температуры в Северном полушарии выше, ближе к 1,4 ℃ с 1850 года, и меньше в Южном полушарии (ближе к 0.8 ℃). Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что это распределение тесно связано с моделями циркуляции океана (особенно с Североатлантическим колебанием), которое привело к еще большему потеплению в северном полушарии.

    Делворт, Т. Л., Цзэн, Ф., Векки, Г. А., Янг, X., Чжан, Л., и Чжан, Р. (2016). Североатлантическое колебание как фактор быстрого изменения климата в Северном полушарии. Nature Geoscience , 9 (7), 509-512. Доступно онлайн.

  • МГЭИК, 2014: Изменение климата, 2014: Обобщающий отчет.Вклад рабочих групп I, II и III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Основная группа авторов, Р.К. Пачаури и Л.А. Мейер (ред.)]. МГЭИК, Женева, Швейцария, 151.

  • 2014: Изменение климата, 2014 г .: Воздействие, адаптация и уязвимость. Часть A: Глобальные и отраслевые аспекты. Вклад Рабочей группы II в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата
    [Field, C.B., V.R. Баррос, Д.Дж. Доккен, К.Дж. Мах, доктор медицины Мастрандреа, Т. Билир, М. Чаттерджи, К.Л. Эби, Ю. Эстрада, Р. Генова, Б. Гирма, Е.С. Кисель, А. Леви, С. Маккракен, П.Р. Мастрандреа и Л.Л. Уайт (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, 1132 стр. Доступно в Интернете.

  • Земля Беркли. Отчет о глобальной температуре за 2019 год. Доступно по адресу: http://berkeleyearth.org/archive/2019-temperatures/.

  • Земля Беркли. Отчет о глобальной температуре за 2019 год.Доступно по адресу: http://berkeleyearth.org/archive/2019-temperatures/.

  • Это связано с тем, что вода имеет более высокую «удельную теплоемкость», чем земля, а это означает, что нам потребуется добавить больше тепловой энергии, чтобы повысить ее температуру на один градус по сравнению с той же массой земли.

  • IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Вклад Рабочей группы I в Пятый доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Stocker, T.Ф., Д. Цинь, Г.-К. Платтнер, М. Тиньор, С.К. Аллен, Дж. Бошунг, А. Науэльс, Ю. Ся, В. Бекс и П.М. Мидгли (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, 1535 стр.

  • Ласис, А.А., Шмидт, Г.А., Ринд, Д., и Руди, Р.А. (2010). Атмосферный CO2: основная ручка управления температурой Земли. Science , 330 (6002), 356-359.

  • Митчелл, Дж. Ф. Б., Джонс, Т. К., Инграм, В. Дж., И Лоу, Дж.А. (2000). Влияние стабилизации концентрации углекислого газа в атмосфере на глобальное и региональное изменение климата. Geophysical Research Letters , 27 (18), 2977-2980.

  • Samset, B.H., Fuglestvedt, J.S. И Лунд, М. Отсроченное появление глобальной температурной реакции после снижения выбросов. Nature Communications, 11, 3261 (2020). https://doi.org/10.1038/s41467-020-17001-1.

  • Бернхард Берейтер, Сара Эгглстон, Йохен Шмитт, Кристоф Нербасс-Алес, Томас Ф.Штокер, Хубертус Фишер, Зепп Кипфштуль и Жером Чаппеллаз. 2015. Пересмотр рекорда CO2 EPICA Dome C с 800 до 600 тыс. Лет до настоящего времени. Письма о геофизических исследованиях . . DOI: 10.1002 / 2014GL061957.

  • Базовые данные для этой диаграммы получены из Climate Action Tracker - на основе политик и обещаний по состоянию на декабрь 2019 года.

  • Rogelj, J., D. Shindell, K. Jiang, S. Fifita, P Форстер, В. Гинзбург, К. Ханда, Х. Хешги, С.Кобаяши, Э. Криглер, Л. Мундака, Р. Сефериан, М.В. Вилариньо, 2018: Пути смягчения последствий, совместимые с температурой 1,5 ° C в контексте устойчивого развития. В: Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о воздействии глобального потепления на 1,5 ° C выше доиндустриального уровня и соответствующих глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, Х.-О. Пёртнер, Д. Робертс, Дж. Скеа, П. Р. Шукла, А. Пирани, В. Муфума-Окия, К. Пеан, Р. Пидкок, С. Коннорс,
    J.B.R. Мэтьюз, Ю. Чен, X. Чжоу, М.И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор и Т. Уотерфилд (ред.)]. В прессе.

  • Раупах, М. Р., Дэвис, С. Дж., Петерс, Г. П., Эндрю, Р. М., Канаделл, Дж. Г., Сиа, П.,… и Ле Кер, К. (2014). Разделение квоты на совокупные выбросы углерода. Nature Climate Change , 4 (10), 873-879.

  • Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (2019).Отчет о разрыве выбросов за 2019 год. ЮНЕП, Найроби.

  • Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи просьба также указать основные источники данных. Эту запись можно цитировать:

    .

    Смотрите также

     
    Copyright © - Теплицы и парники.
    Содержание, карта.